【新聞報(bào)道】

新民晚報(bào)此前刊發(fā)的消息稱，6月29日下午，上市公司新城控股董事長(zhǎng)王某，在上海市一家五星級(jí)酒店涉嫌猥褻女童，其中一名驗(yàn)傷結(jié)果為陰道有撕裂傷，構(gòu)成輕傷。報(bào)道稱，帶女童入住酒店的女子周某是江蘇徐州人，今年49歲，目前已到案。 當(dāng)天王某對(duì)9歲女童實(shí)施犯罪，事后給付周某現(xiàn)金1萬(wàn)元。

3日下午，上海警方已介入調(diào)查，王某已被采取強(qiáng)制措施。

事件在網(wǎng)絡(luò)上的傳播、發(fā)酵，不僅在資本市場(chǎng)掀其巨浪，也極大震動(dòng)了人們內(nèi)心深處柔軟的地方：對(duì)受害孩子的關(guān)切，對(duì)施害者的憤怒和譴責(zé)。

對(duì)此， 在法律問(wèn)題層面上，王平聚刑辯律師團(tuán)隊(duì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行了分析解讀：

涉事者王某除手握3家上市公司，身兼多重重要社會(huì)職務(wù)，還積極投身慈善事業(yè)，一手創(chuàng)辦大型兒童公益品牌“七色光計(jì)劃”，擁有金光閃閃的社會(huì)“正能量”人設(shè)。在涉嫌猥褻兒童丑聞爆出并被刑拘之后，王某將面臨什么樣的法律后果呢？

從現(xiàn)有各大媒體報(bào)道及上海警方的通報(bào)來(lái)看，有兩點(diǎn)是明確的：一是有9歲女孩被猥褻，外陰撕裂，輕傷；二是行為人確定為新城控股董事長(zhǎng)王某。故判斷：

1.王某行為可能涉嫌構(gòu)成猥褻兒童罪。本罪侵犯的客體是兒童的身心健康和人格尊嚴(yán)，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對(duì)兒童實(shí)施的淫穢行為。不滿十四周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對(duì)象。猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。

如果，行為人出于玩笑或者其他善良動(dòng)機(jī)而實(shí)施撫摸、摟抱、親吻等較為普遍的行為，其本身不具違法性而無(wú)法律介入之必要。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條的規(guī)定，通過(guò)治安處罰即可達(dá)到懲戒效果。但根據(jù)被害人出現(xiàn)輕傷的報(bào)道，基本可排除不構(gòu)成犯罪的判斷。

2.程序上關(guān)于猥褻兒童罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：由于兒童對(duì)性的辨別能力很差，法律并不要求行為人實(shí)施暴力、脅廹或者其他方法。不論兒童是否同意，也不論兒童是否進(jìn)行了反抗，只要對(duì)兒童實(shí)施了猥褻的行為，就構(gòu)成本罪，就應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤９手灰凶C據(jù)證實(shí)了王某實(shí)施了猥褻女童的行為，完全符合立案標(biāo)準(zhǔn)。

3.猥褻兒童是法定的從重處罰情節(jié)：犯猥褻兒童罪的量刑分兩檔：基本型是依“五年以下有期徒刑或者拘役”從重處罰；聚眾或在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童的，應(yīng)依“五年以上有期徒刑”從重處罰。明知被害女童未滿十四周歲， 猥褻致其輕傷，依法應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪追究其刑事責(zé)任，且依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。

4.犯本罪的從輕量刑情節(jié)：在依照事實(shí)和證據(jù)對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑中，法律規(guī)定了從重量刑情節(jié)，也規(guī)定了從輕從寬的量刑情節(jié)。其一是如果犯罪嫌疑人犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的主要罪行，屬于自首，依法可以從輕處罰；其二是犯罪嫌疑人被動(dòng)歸案后能如實(shí)交代自己犯罪事實(shí)的行為，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，屬于坦白，可從輕處罰；其三是犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪，積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，如果能取得被害人的諒解，可酌定從輕處罰。此為酌定情節(jié)，屬于法官的自由裁量權(quán)。

手握巨量社會(huì)財(cái)富，身兼多項(xiàng)重要社會(huì)職務(wù)，積極投身慈善事業(yè)，“正能量光環(huán)”加持的上市公司董事長(zhǎng)將因涉嫌猥褻兒童而面對(duì)什么樣的法律后果？期待警方查清事實(shí)，還受傷女童一個(gè)公平正義的安慰，給廣大民眾一個(gè)交代！

我們期待事件的真相！期待一個(gè)公正合理的處理結(jié)果！也在內(nèi)心深處期望，類(lèi)似的事件不要再來(lái)！