林某本是湖南省一農民，后來聽說生產化妝品很賺錢，就有了從事生產化妝品的打算。2009年，他在未取得生產許可證的情況下，就生產出了一款“特效霜”，由于不符合安全生產標準，致使幾十名消費者皮膚受到不同程度的紅腫、疼痛、并且出現黃黑斑。經檢驗，林某生產的化妝品含有硫酸和汞，屬于不符合衛生標準的化妝品。

檢察院認為，林某生產、銷售不符合衛生標準的化妝品的行為造成了消費者皮膚受損，影響惡劣，根據《中華人民共和國刑法》第一百四十八條的規定，應追究刑事責任。

《刑法》第一百四十八條規定，生產不符合衛生標準的化妝品，或者銷售明知是不符合衛生標準的化妝品，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。對于本法律條文，律師認為，在主觀要件上要求是故意，過失不構成本罪。而林某在主觀上并不知道其所生產、銷售的化妝品不符合衛生標準，沒有觸犯本罪的故意，故不應該以生產、銷售不符合衛生標準的化妝品罪追究其刑事責任。

檢察院對律師的觀點予以回應，根據《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）》第二十四條，生產不符合衛生標準的化妝品，或者銷售明知是不符合衛生標準的化妝品，“造成他人容貌毀損或者皮膚嚴重損傷的”應該予以追訴。在本案中，林某的行為已經造成他人容貌毀損、皮膚嚴重損傷，應予以追訴。

至于本罪要求的“主觀故意”應該怎樣定性，對此有不同的意見：

第一種意見認為：本罪是故意犯罪，但未列舉故意的形式，應包括直接故意和間接故意兩種形式，本案中林某的行為應屬于間接故意。

第二種意見認為：本罪在主觀方面必須是出于間接故意，對后果是放任的態度。在本案中，林某出于間接故意生產、銷售不符合衛生標準的化妝品，并且對其后果處于放任態度。

第三種意見認為：對行為是故意，對結果是過失。生產、銷售的過程是故意為之，而對所造成的危害結果林某主觀上并不追求，是過失導致的。

最終，一審法院認為林某違反了國家對化妝品的管理，嚴重危害了消費者的合法權益及身體健康，對此林某應擔承擔刑事責任。林某生產、銷售的化妝品，其成分含有硫酸和汞，這是嚴重危害人身健康的化學成分，對此其知道或應當知道。根據《刑法》第十四條規定：“明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果的發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。”很明顯在本案中，林某知道自己的行為會發生危害結果，但其放任這種結果的發生，是屬于故意行為。