上海。2020年5月，94年出生的，正在實習的女大學生小陳忽然被警方控制，在被法院審理后判處2年有期徒刑，罰金5萬，并被開除大學學籍。這是怎么回事？#女大學生虛開發(fā)票被判2年開除學籍#
 
事情得從這個實習工作說起：遠在上海的小陳高中同學為其介紹一份月薪7000元的實習崗位，工作內容就是收發(fā)快遞。小陳幾經(jīng)推辭后出于高薪的誘惑接受了這份實習工作。實習期間，小陳陸續(xù)收到裝有多套企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、公司公章、法人章等材料的包裹，及一起隨包裹寄來的多本空白發(fā)票。而這些法人并不是公司人員，小陳心存疑慮但還是選擇了繼續(xù)工作。事實上，這是個名為公司實則專門從事虛開發(fā)票的團伙。小陳收到的包裹正是該團伙從非法渠道買入的公民個人身份信息，并用這些身份證注冊了近300家空殼公司，然后通過這些公司套取正規(guī)發(fā)票并進行倒賣。小陳負責的正是管理空殼公司資料這個環(huán)節(jié)。2020年5月，小陳在上海被警方抓獲，案發(fā)后查證，由小陳負責管理的空殼公司為他人開具增值稅普通發(fā)票價稅合計超過3億元。
 
因為一份月薪7000元的實習工作，被開除大學學籍，特別是被刑事處罰判刑2年，大學生小陳的生活遭遇了重大的挫折，很是遺憾。我們來聊聊其中的幾個法律問題：
 
1.  先看小陳被判刑的罪名：虛開發(fā)票罪。
因為發(fā)票是國家進行稅務稽查的重要依據(jù)，通過虛開發(fā)票，可以使不法經(jīng)營者多列成本，減少所得稅等稅種的應納稅額，達到偷逃稅款的目地，從而造成國家應收稅款的流失。因此發(fā)票犯罪是國家始終重點打擊的。
 
虛開發(fā)票罪打擊的3種行為方式是：為他人虛開；為自己虛開；讓他人為自己虛開。而本案中犯罪方式即是為他人虛開發(fā)票。
 
虛開發(fā)票罪的量刑：刑法第205條第一款規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票和用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
 
從小陳管理的空殼公司為他人開具增值稅普通發(fā)票價稅合計超過3億元來看，對其適用第二檔量刑。
 
2.小陳辯解自己并不知情為何不是無罪的理由？
這個案件帶來一個老生常談的話題，就是我不知道我的工作是犯罪。我不知情就不構成犯罪。然而這個認知是錯誤的。
 
因為生活常識告訴我們，開發(fā)票都需要有購銷憑證，如果沒有真實相應的交易而超正常金額的開具發(fā)票，肯定是有問題的。輕則違法，重則犯罪。
 
一個行為構成犯罪，從根本來說，入罪標準并不違背我們日常生活中的常識和認知。
 
3.法院判處小陳2年有期徒刑，為何未判緩刑？
適用緩刑的法定條件之一雖然是判處3年以下有期徒刑，但同時也規(guī)定了適用緩刑的犯罪行為必須情節(jié)較輕。本案中小陳涉案環(huán)節(jié)為他人虛開增值稅普通發(fā)票價稅合計超過3億元，情節(jié)特別嚴重，并非屬于犯罪情節(jié)較輕的犯罪，故小陳未被適用緩刑。
 
對這個案件，你有何看法？歡迎留言及轉發(fā)。