題記：刑法規定的詐騙罪是指主觀上以非法占有為目的，客觀行為上采取虛構事實或者隱瞞真相，騙取公私財物，數額巨大的行為。然而一個輕微違法違規行為，是否因為被相關人員舉報，就可以跳過民事手段、行政手段，立刻動用刑事手段來處置？

隨著市場經濟的發展，催生了一個新的具有巨大社會能量和光環的精英階層---企業家。企業家是我們這個社會財富的創造者，是我們國家社會經濟發展的重要推動力量。

由于經濟活動的復雜性，企業家在日常生產、經營、管理活動中面臨多方面的風險威脅。而刑事責任的風險，也一直伴隨在經營活動的整個過程，經由不確定的違規或違法行為而點爆。也只有刑事風險，才會鑄成企業家無法挽回的巨大損失。下面說的這個案例，即是其中一例。

人物：老兵。某電纜廠廠長

“老兵”50歲出頭，年輕時候當過兵，在軍營這個“革命大熔爐”里錘煉了幾年，退伍后進入地方電纜廠。接受過軍營生活的熏陶，老兵表現出比同齡人更多的敢想敢干的血性。2010年，電纜廠在激烈的市場競爭中經營內外交困，瀕臨破產。老兵一劃算，決定接過老廠長遞來的橄欖枝，走馬上任，做起了廠長。

2010年，在和上游原材料“某利鋁業公司”建立了供貨關系。3月和4月，老兵向鋁業公司財務部遞交了支票作為預付款，鋁業公司發貨員工根據財務部發出的發貨單交付了貨物，老兵也在提貨一周內將現金貨款共計22萬打到鋁業公司賬戶上，但未將發貨單結算聯交回鋁業公司財務部。雙方遂就此兩筆付款產生糾紛。

2012年，鋁業公司向公安機關舉報老兵涉嫌詐騙罪，公安機關立案調查，案件經過審理，法院認定老兵無罪。隨后，公訴機關提起抗訴，二審法院做出終審判決，老兵犯詐騙罪，判處5年有期徒刑，并處罰金15萬元。

判決書生效后，被關押的老兵委托律師，向法院提出的申訴，都被駁回了。堅信自己無罪的老兵刑滿釋放后，再次委托律師向法院進行申訴。

老兵2次未及時支付鋁業公司貨款的行為，究竟是民事合同糾紛的范疇？還是已經嚴重侵害了合同對方的財產性利益，給對方造成了重大損失，需要動用刑法手法來處置調整？老兵持之以恒的申訴，終于等來了法院再審此案的裁定書。再審的結果又會是怎樣？（未完待續）

（內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.157020.com/</a>

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：