（圖片來自網絡，侵刪）

比特幣在2017年走出了一波蕩氣回腸的“牛市行情，”直接催生了更多虛擬貨幣玩家的投資熱情 與極高的參與度，只要有加密貨幣相關的重大新聞傳出，都會成為比特幣日常大幅波動的催化劑。很多投資者熱血上涌，興奮難耐。已經進場的繼續追加投資，希望收獲更大更甜美的財富果實。而還未“上車”的投資者，哪怕其實他自己并不了解“比特幣”究竟是什么東西？是如何交易的？也不能阻止他“跑步進幣圈”的決心和步伐。趙某東就是這樣一個投資者。他對比特幣的了解，就是一個妥妥的外行人。這沒有關系，只要手中有錢，可以請別人幫忙，買礦機挖幣，趙某東就找到了老D。

老D不老，88年出生，大學學歷。老D答應幫趙某東操作此事， 利用趙某東想盡快挖幣的熱切心理，和對他的信任，三番五次稱有挖比特幣的礦機，讓趙某東先后將貨款59.8萬元直接打入打到其提供的賭博網站的賬戶中用于賭博。在趙某東多次向其催要后，老D不接趙某東的電話、不回復其信息，致使趙某東遭受巨額財產損失。報警后，警方很快控制了老D；偵查完畢后，公訴機關對老D提起了公訴。

經過法院審理，老D犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣200000元。

一、那么，被告人老D 為什么構成了詐騙罪？

1.從詐騙罪主觀方面看：

趙某東多次向其催要后，老D不接趙某東的電話、不回復其信息，致使趙某東遭受巨額財產損失。被告人老D的上述行為，反映其主觀上具有非法占有他人財物的意圖。

2．從詐騙罪客觀方面來說：

刑法上的詐騙行為有5步：（1）行為人實施欺騙行為；（2）受騙者產生錯誤認識；（3）對方基于錯誤認識處分財產；（4）行為人或者第三者取得財產；（5）被害人遭受財產損害。回到本案事實分析：首先，老D實施了欺騙行為。刑法中的欺騙有兩種方式：虛構事實或隱瞞真相。當趙某東向其打貨款時，老D一方面隱瞞了其長期沉迷于賭博欠下不少錢的現況，將趙某東打款的賬戶其實是賭博網站的賬戶，其將該部分貨款用于賭博的真實目的，另一方面，其隱瞞了其根本沒有比特幣挖礦機的現貨，也沒有將該筆貨款用于去尋找比特幣挖礦機的貨源。其次，被告人老D利用了趙某東對其的信任，被害人趙某東對老D產生了錯誤認識，并基于對他的錯誤認識而處分財產。第三，老D取得了被害人59.8萬元的財產。老D在占有被害人趙某東的財產后，將該部分錢用于賭博，被害人實際遭受了財產損失。綜上所述，老D在騙得資金后，將其資金全部用于賭博，其行為符合詐騙罪的客觀特征。

故被告人老D以非法占有為目的，采用方式騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。

二、老D的行為為什么不構成合同詐騙罪？

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當事人財物的行為。我們看看本案中，首先，被告人老D與被害人趙某東之間并未簽訂書面的合同，也沒有口頭正式約定，其次，被告人老D利用趙某東對其的信任，將趙某東支付的貨款直接打入指定的賭博網站用于賭博。完全不符合于合同詐騙罪的幾種常見情形。故，被告人老D的行為不符合合同詐騙罪的構成要件。

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.157020.com/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：