【基本案情】

  文某某，女，海南人。2019年2月2日，她在文昌市坐18路公共汽車，汽車正在市主干道行使，時速25公里，且正處于加速過程。文某某因為坐過站想下車，司機路師傅不停車，兩人發生口角。事發時的監控視頻顯示：路師傅正在駕駛公交車，文某某站在一旁與之爭吵。當時，文某某用手扯下掛在公交車擋風玻璃內的國旗，扔到車門前。遭到路師傅的反對，情緒激動的文某某忽然伸出右手，扇了路師傅臉一巴掌。路師傅趕緊剎車，打電話報警。民警趕到現場帶走文某某。

【判決結果】

  2019年1月，此案在?？谑蟹ㄔ洪_庭審理并當庭宣判：文某某觸犯以危險方法危害公共安全罪，判處四年有期徒刑。

【律師解讀】

  深圳資深刑事律師王平聚律師解讀了其中法律問題：

  1.我國刑法第114條規定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。2019年1月，兩高和公安部聯合下發《關于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》以下簡稱（《指導意見》指出，乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤，變速桿等操作裝置，毆打、拉拽駕駛人員，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全的，以“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰。本案中文某某掌摑公交司機的行為，屬于上述條款中放火、決水、爆炸等行為之外的“其他危險方法”。

  2.“以危險方法危害公共安全罪”所侵犯的法益是公共安全。公共安全是指不特定多數人的生命健康或者重大財產的安全。所謂“不特定”是指犯罪行為不是針對某一個，某幾個特定的人或者某項具體的財產，其侵害的對象和造成的危害結果常常是事先無法確定的，具有相當的嚴重性和廣泛性，即使行為人對此也難以預料和控制?！安惶囟ā笔且环N客觀判斷，不以行為人主觀上是否有確定的侵害對象為轉移。如本案中的文某某，她掌摑正在駕駛公交大巴的司機的行為，帶來了極大的公共安全風險。因公交車正行駛在城市主干道，且正處于加速過程，車上有包括老人在內6名乘客。如果車輛出現事故，后果不堪設想。

  3. 刑法第114條規定了“尚未造成嚴重后果的”處三年以上十年以下有期徒刑；同時《指導意見》還規定了妨害公共交通工具駕駛的七種行為，如在易發生危險或車輛密集路段，持械襲擊駕駛人員等，在這些情況下，“即使尚未造成嚴重后果，一般也不得適用緩刑”。故文某某最后被判處四年有期徒刑，符合法律的規定。

  僅僅打了一巴掌就判刑四年，是否量刑過重？從以上王平聚律師的分析來看其實是符合法律規定的。道路千萬條，安全第一條。行使在主干道上的公交大巴發生事故，后果是不敢設想的。我們都應該尊重他人，特別是尊重工作中的司機。文某某的行為發生在新的司法解釋生效之后，被處于刑罰，悔不當初呀！