作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)

                                                                               （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

題記：銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，涉案金額的認(rèn)定不僅是定罪的基礎(chǔ)，也是量刑的關(guān)鍵。當(dāng)事人花某在被指控參與銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額達(dá)245萬，根據(jù)刑法的規(guī)定將在3年至7年有期徒刑之間量刑，辯護(hù)律師在本案中是從和角度進(jìn)行辯護(hù)？最終法院采納辯護(hù)人辯護(hù)意見，作出免于花某刑事處罰的判決？

基本案情回顧：

趙某，男?；?，女。趙某的妻子。2014年4月開始，倆人在某寶開設(shè)網(wǎng)店“深圳天空數(shù)碼”銷售三星、HTC等品牌的多種型號(hào)翻新手機(jī)。趙某先從市場(chǎng)上購(gòu)買翻新好的手機(jī)、手機(jī)盒、盒標(biāo)等，后進(jìn)行包裝，再以全新手機(jī)進(jìn)行銷售?；持饕?fù)責(zé)將貨物交付快遞。

2015年5月，被害人文某通過“深圳天空數(shù)碼”網(wǎng)店，購(gòu)買一部?jī)r(jià)格為2360的全新三星手機(jī)，后發(fā)現(xiàn)該手機(jī)系翻新手機(jī)。前往派出所報(bào)案導(dǎo)致案發(fā)。截止2015年6月，趙某與花某通過網(wǎng)店賣出翻新的三星、HTC等品牌手機(jī)達(dá)245萬元。公安辦案人員在趙某的倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)查獲翻新的三星手機(jī)22部及假冒三星手機(jī)配件一批，經(jīng)三星中國(guó)事業(yè)部的鑒定評(píng)估，22部三星手機(jī)價(jià)格為61000元。

銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中，如何進(jìn)行罪輕辯護(hù)？

辯護(hù)思路之一：涉案金額的認(rèn)定

銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，涉案金額的認(rèn)定不僅是定罪的基礎(chǔ)，也是量刑的關(guān)鍵。本案中所涉的金額共有2個(gè)數(shù)據(jù)，分別為現(xiàn)場(chǎng)繳獲的電腦中提取的涉案網(wǎng)店銷售記錄計(jì)算出的金額245萬元；及現(xiàn)場(chǎng)查獲的22部翻新的三星手機(jī)價(jià)值61000元。

翻新手機(jī)價(jià)值達(dá)61000元的法律意義，將會(huì)被認(rèn)定為尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的價(jià)值，但是根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在15萬元以上的，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。故本案中此61000元的金額，辯護(hù)人認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)做出刑法意義上的負(fù)面評(píng)價(jià)。

而現(xiàn)場(chǎng)繳獲的電腦中提取的涉案網(wǎng)店銷售記錄計(jì)算出的金額245萬元，辯護(hù)人做出的辯護(hù)意見認(rèn)為，在此銷售記錄中顯示，除了三星手機(jī)外，還有HTC等其他品牌的手機(jī)以及手機(jī)配件等，對(duì)于上述多品牌的手機(jī)是否為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，辦案機(jī)關(guān)并未提供其他證據(jù)予以印證，因此，現(xiàn)場(chǎng)繳獲的電腦中提取的涉案網(wǎng)店銷售記錄計(jì)算出的245萬元不能作為認(rèn)定花某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的金額。

檢察機(jī)關(guān)重視辯護(hù)人提出的意見，將案件退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。在1個(gè)月補(bǔ)充偵查結(jié)束后，涉案金額降低至48萬元。

在辯護(hù)律師與辦案機(jī)關(guān)的溝通之下，花某涉案金額從245萬元降低到48萬元，直接帶來的法律意義是量刑的大幅減輕。

辯護(hù)思路之二：從犯地位的認(rèn)定

在共同犯罪中，從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人提出，花某在共同犯罪行為中，僅幫助趙某實(shí)施了交付快遞這一環(huán)節(jié)，情節(jié)輕微，且系初犯，在被采取強(qiáng)制措施后，能如實(shí)供述自己的罪行，不需要判處刑罰。

花某被認(rèn)定的涉案金額為48萬，按照刑法量刑，起刑點(diǎn)是3年以上有期徒刑。辯護(hù)人提出了花某系共同犯罪中的從犯，并提出了其他可以酌情輕判的辯護(hù)意見。最終法院采納了辯護(hù)人的意見。作出了花某免于刑事處罰的判決。（完）

              （內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)

聯(lián)系電話：13902983029（微信同號(hào)）

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)（中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)）：

http://www.157020.com/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：