哪些情況構(gòu)成 受賄罪

　　（一）利用職務(wù)之便
利用職務(wù)上的便利，是指利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力。所以理解利用職務(wù)上的便利的含義，首先要認(rèn)識到行為人具有職權(quán)是前提，其行為必須是由于其職權(quán)的影響。如果不是在由于其職權(quán)的影響而接受他人財(cái)物的不能認(rèn)定為是受賄。“利用職務(wù)上的便利”，主要包括兩種形式：

1.利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的便利，即行為人直接利用本人職務(wù)范圍內(nèi)對某項(xiàng)公共事務(wù)的主管、管理、負(fù)責(zé)、監(jiān)督、承辦、協(xié)辦等權(quán)力。在這種形式下，行為人直接利用職權(quán)親自或命令、安排下屬為他人謀取利益，當(dāng)然構(gòu)成受賄罪。

2.利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件。即行為人間接地利用本人的職權(quán)或地位形成的便利條件要求其他國家工作人員給予請托人利益。也即 刑法 第 388條中的規(guī)定的“便利條件”。“本人職權(quán)”是指在行為人職務(wù)范圍內(nèi)，并能對其他國家工作人員形成制約或者施加影響的權(quán)力，其中不包括直接利用本人掌握的職權(quán)。“地位”，是指行為人所在的領(lǐng)導(dǎo)地位，在領(lǐng)導(dǎo)身邊工作（例如秘書）或者擔(dān)負(fù)的特殊工作對其他國家工作人員（如組織人事方面的國家工作人員）所形成的影響力。

“利用職權(quán)、地位形成的便利條件”，就是職權(quán)或地位所表現(xiàn)的國家工作人員身份的影響，而不是如同第385條規(guī)定中利用職權(quán)的便利強(qiáng)調(diào)的是國家工作人員的“職權(quán)”本身。這種影響作用是基于行為人職權(quán)和地位而形成的，同時(shí)并不表現(xiàn)為直接在請托事項(xiàng)上的干預(yù)權(quán)力，而是在其他事項(xiàng)上對其他國家工作人員的制約和影響，諸如在請托事項(xiàng)以外的管理關(guān)系、監(jiān)督關(guān)系、工作協(xié)作關(guān)系、爭優(yōu)的評定關(guān)系、人事調(diào)動關(guān)系等。無論怎樣都要與一定的職務(wù)聯(lián)系，如果單單是在工作中形成的朋友或人情關(guān)系就不能屬于這種影響作用。而如果不與一定的職務(wù)相關(guān)，也就不能反映出受賄罪的本質(zhì)，不能反映出受賄罪的客體所在，即“國家工作人員職務(wù)行為的不可收買性”。“利用職權(quán)、地位形成的便利條件”，可以定義為利用本人實(shí)際掌握的基于法律或者授權(quán)而形成的權(quán)力，并由此而形成的影響，而對其他國家工作人員的正常職務(wù)活動能夠產(chǎn)生意志性的干擾，而后者如果不接受這種干擾，就會為本人帶來某種不利后果的情形。

“利用職權(quán)、地位形成的便利條件”的認(rèn)定，可以從以下幾個(gè)方面入手：其一，行為人是否具有一定的職務(wù)，如果是利用以前的職務(wù)所形成的影響，不屬于第388 條所說的情形。其二，行為人接受請托時(shí)是否表示要通過自己的職權(quán)或者地位形成的便利條件為請托人謀取不正當(dāng)利益。其三，行為人在委托、要求第三人時(shí)是否以自己所擁有的職權(quán)或地位影響第三人，其四，第三人在承諾、接受、完成行為人的委托事項(xiàng)，為他人謀取不正當(dāng)利益，是基于行為人的職權(quán)或者地位影響，還是基于一種純自然人的關(guān)系。其五，行為人與第三人之間是否存在單純的親屬，朋友關(guān)系。

（二）收受財(cái)物，為他人謀利益

1.“收受他人財(cái)物”

收受他人財(cái)物，是指行為人以許諾或者實(shí)際實(shí)施為他人謀取利益為條件，被動地接受對方給付自己的財(cái)物。收受賄賂的基本特征在于行賄人給付財(cái)物的主動性、自愿性和受賄人接受他人財(cái)物的被動性。就行賄人而言，主觀上是為了通過給予受賄人財(cái)物從而換取某種利益，主動地給付國家工作人員財(cái)物。就受賄人而言，是在他人主動給付的前提下接受財(cái)物的。

在實(shí)踐中，對于下列兩種情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不構(gòu)成受賄罪：第一，沒有據(jù)為己有故意的收受。在有些案件中，行為人雖然收到了行賄人財(cái)物，而且出于某種原因沒有及時(shí)的返還，但是通過相關(guān)的證據(jù)可以證明行為人主觀上沒有非法 占有 這一財(cái)物的意圖。對于這種情形不能認(rèn)為構(gòu)成受賄罪。理由在于：從受賄罪的本質(zhì)來看，就是“以權(quán)換錢”，如果行為人本身并沒有通過掌握的權(quán)力換取財(cái)物的意思，即便一時(shí)控制了財(cái)物，但是并沒有想完全享受財(cái)物可以帶來的利益，就不符合受賄罪的本質(zhì)。第二，對財(cái)物的賄賂性質(zhì)并不明知的收受，不能認(rèn)定受賄罪。從受賄罪的主觀要件分析，行為人對實(shí)際上收受的財(cái)物的性質(zhì)缺少對行為性質(zhì)的明知，從理論上講屬于“違法性認(rèn)識錯(cuò)誤”，應(yīng)當(dāng)進(jìn)而阻卻行為的故意，由于受賄罪不能由過失構(gòu)成，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)為在這種情形下，不構(gòu)成受賄罪。當(dāng)然，行為人發(fā)生這種認(rèn)識上的錯(cuò)誤必須有充分的理由，可以從行為人的認(rèn)知能力上予以考察。

3.“為他人謀取利益”

“為他人謀取利益”是什么樣的利益？是不是要求得到實(shí)現(xiàn)？這里的“利益”包括合法利益與不合法利益。具體說來，對于索賄情形的，不管行為人是否為行賄人謀取了利益（包括合法與不合法的兩種情形），都構(gòu)成受賄罪，因?yàn)檫@種情形的受賄，不要求“為他人謀取利益”這一要件。對于收受財(cái)物的，為他人謀取的利益包括合法利益與不合法利益兩種。但是對于間接受賄罪中利用自己職權(quán)或者地位所形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取的“利益”，則只能是